READING INTERFACE

深度内容阅读页

本页专注单篇内容的完整阅读体验,通过更清晰的结构层级、舒适的阅读节奏与关联阅读设计,让读者更容易进入主题并延展浏览相关内容。

Full Article
Share
Insight

信部称:确有部分车企产品验证不充分

经过调查后工信部说:确实出现了部分车企跟风推出新产品、测试验证不充分等问题! 翻译成大白话就是: 有一部分车企,车没“做完”就拿出来卖了。 10月20日,工信部总工程师王卫明在国新办发布会上亲口承认,汽车产业技术创新活跃、迭代快是好事,但“确实也出现了部分企业跟风推出新产品,测试验证不充分等问题”。这不是网友骂街,是主管部门在国务院新闻发布会上给行业“确诊”。同一天,四部门还组织了30多家重点车企座谈,督促加强产品安全管理。翻译一下: 把你们叫过来,不是表扬的。 所谓“验证不充分”,业内有个更形象的名字: 速成车 。过去一辆车从立项到上市,开发周期36个月起步。现在呢?部分企业直接压缩到18个月,甚至15个月。省下来的时间去哪了? 测试环节“注水”了。 有头部车企软件总工透露,原本需两年适配的新架构,10个月就上车;整车控制软件验证从4个月砍到 两周 。某新能源车企做门把手测试,总次数1万次,真车实测只有2000次,剩下8000次全是电脑仿真。更狠的,真实测试只占 20% ,80%靠仿真凑数。 为什么敢这么玩?三个字:等不起。 价格战打得头破血流,谁晚上市三个月,市场份额就可能被对手吃干抹净。资本要短期回报,产品得快速上量;部分消费者也追新配置、新概念,对“再测两年”毫无耐心。崔东树说得直白:激烈竞争之下,部分车企过度压缩研发验证环节。省下的测试费,行业测算约 5000万到8000万一个车型 。但代价呢?2026年上半年,自主品牌召回量30.8万辆, 同比激增681.2% ;隐藏式门把手碰撞后车门成功弹出概率只有 67% ,传统机械把手是98%。三次碰撞,就有一次门打不开。 特别

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也欢迎继续浏览其他相关文章。

推荐阅读